Jsou informace z Japonska pravdivé?

Prosím Vás, můžete sdělit, jak je Japonsko komunikativní v oblasti jaderných katastrof? Informuje pravdivě a flexibilně nebo spíše mlží a dává kusé informace se zpožděním? (Yvona Pavelková, Hyde Park 15.3. 2011)

Jaký máte názor na informaci,že japonské úřady záměrně pomalu, nedostatečně informují o vážném riziku radiace a ohrožení lidí z důvodu obrovského počtu obyvatel v Tokiu a dalších městech,což by mohlo vést k jejich panice a ještě větší katastrofě a škodám? (Petr Zaoral, Hyde Park, 15.3.2011)

Domnívám se, že informování o situaci ve Fukušimě je otevřené a operativní. Prioritou v takto vypjatých okamžicích je akutní řešení situace a ochrana obyvatelstva, až poté informování zbytku světa. Otázkou je, do jaké míry věděli sami pracovníci na jaderné elektrárně, co se ve skutečnosti v jejich reaktorech děje. V krizových sitacích, jako je tato, je potřeba vždy dbát, aby informace byly objektivní a nevedly k nezvládnutelné panice ohrožených lidí. (Ing. Miroslav Hrehor - Ústav jaderného výzkumu Řež)

Fukušima pod kůží racionální civilizace
esej na téma mediálního obrazu fukušimské nehody vyšla v časopise Vesmír (2011/11).

Zpráva japonské vlády pro ministerskou konferenci IAEA
k nehodě na JE Fukušima - červen 2011 (anglicky)

Zpráva JNES 20110404
Oficiální vyjádření k následkům zemětřesení a vlně tsunami japonského úřadu pro jadernou bezpečnost (JNES) a japonské agentury pro jadernou a průmyslovou bezpečnost (NISA) (4. dubna 2011) - anglicky

Zpráva NISA 20110404
Oficiální stanovisko japonské agentury pro jadernou a průmyslovou bezpečnost (NISA) k preventivním opatřením po nehodě na JE Fukushima Dai-ichi a Dai-ni (4. dubna 2011) - anglicky

Příčiny a následky nehody
Popis elektrárny Fukušima 1
Fukushima Daiichi
– tři týdny poté
Nejnovější